Jag satt och led under hela första timmen i damfinalen. Fyfan vad Radwanska var underlägsen och dålig i första set, den var som kattens lek med råttan och trots mina amatörmässiga tennismeriter hade till och med jag sopat banan med henne. Det enda som talade emot Serena efter första set var att det såg ut att gå för lätt och någonstans tror jag att hon ville få lite nerv i den här finalen. Så överlägsen var amerikanskan.

Är det inte helt otroligt att Radwanska skulle blivit ny världsetta vid vinst i tredje set? Hon var alltså ett set ifrån att bli den sämsta världsettan genom tiderna. Carro Wozniacki är fan så mycket bättre och trots det fick hon höra hur sopig hon var som världsetta. Tänk er reaktionerna om polskan skulle gå upp på första plats? Då tror jag nästan att WTA/ATP skulle göra om rankingsystemet.

Nåväl, man ska inte pluswajna. Jag är otroligt nöjd att Radwanska tog andra set och grejade överspelet. Det behövs för självförtroendet om inte annat, men hur bra spel det var kan diskusteras. Ett av de sämre som gått in i alla fall.

Nu tänkte jag gå in lite på den fantastiska herrfinalen. Det finns så sjukt många som sagt att Roger Federer aldrig mer kommer att vinna en Grand Slam och ännu fler som sagt att Andy Murray aldrig vinner en Grand Slam. Men nu är båda i en final där jag faktiskt tror att Andy Murray har en chans.

Det är sagolikt hur bra Andy Murray läser spelet. Nästan alltid väljer han ”rätt” slag och det är tydligt att han verkligen tror på det han gör. Några passeringar han gjorde mot Tsonga är helt sjuka, man tror att han är bortspelad i bollen, men lyckas jaga upp den och hinner till och med slå ett passerslag i världsklass. Man ser hur samlad och målmedveten han är och den som tror att Federer vinner i raka set har fel.  

Roger Federer har som bekant satt käppar i hjulet för Andy två gånger tidigare i Grand Slam-finaler. Både i US-Open och Australian Open vann schweizaren i raka set, men så lätt går det inte i Wimbledon. Murray har spelat för bra och har ett sådant otroligt publikstöd att en 3-0 seger inte finns på kartan och något har väl skotten lärt sig efter alla GS-finaler?

Egentligen är inte Federers bedrift så otroligt stor. Jag menar, är Djokovic så överlägsen som gräs som experterna säger? Överlag måste det trots allt vara hans sämsta underlag, lägg där till att han inte spelat perfekt tennis sedan hans farfars bortgång. Det ser liksom ut som att han inte riktigt vill vinna.  Semifinalen började med strålande tennis, men sedan sjönk spelnivån och Djokovic med den. Men man ska inte glömma att det var grymt små marginaler i den här matchen.

Dessutom är Roger Federer den enda av de tre stora som Murray har positiv vinststatistik emot och jag ger honom hyffsade chanser att vinna finalen också.

 Murray +4,5 games spelas till 1,83 på Betsson

0 Kommentarer
2012-07-07 22:44:45

Kommentarer

För att kommentera måste du vara inloggad.
Vill du vara med i gemenskapen? Logga in eller registrera dig gratis!

Registrera dig gratis!