RalleArvid

Visa profil

Att Abramovitjs pengar alltid har varit ett hot mot den fotboll som jag och många med mig älskar är absolut ingen nyhet, och inget jag är ensam om att känna. Vad jag däremot nu känner är att Abramovitjs pengar är ett mycket mindre hot mot fotbollen än vad det sätt som han sköter SIN fotbollsklubb på är. För så är det ju, Chelsea är inte längre någon annans klubb än HANS klubb. Inte fansens, inte tränarnas, spelarnas eller någon annan styrelseledamots klubb, ingen har något med den klubben att göra förutom en enda rysk oljemiljardär.

Så har det inte alltid varit, det är något som vuxit fram mer och mer på sistone och så sent som förra säsongen var Chelsea väldigt mycket exempelvis spelarnas klubb, och därigenom även fansens till viss del. Jag tyckte det var fel att sparka Andre Villas Boas från första början. Kanske kunde det varit legitimt på sportsliga grunder, men ingen kan få mig att tro att det var på strikt sportsliga grunder han fick sparken. AVB fick gå till stora delar på grund av att vissa ledande spelare var missnöjda, missnöjda över sättet man spelade på och missnöjda över att inte få spela överhuvudtaget. Det är inte så en fotbollsklubb ska skötas, inte i division 4 sydöstra Götaland och absolut inte i Premier League.

När Di Matteo blev anställd var det till 100% en temporär korttidslösning och Chelseas framgång och förbättring under honom var nästan enkom en frukt av att han gav de tidigare missnöjda ledande spelarna framträdande roller återigen. Harmonin i omklädningsrummet och på planen var tillbaka och spelarna som till synes inte ens VILLE prestera för AVB höjde sig omedelbart. Framgångarna var inte Di Matteos förändringars förtjänst, det var enbart spelarnas egen attitydförändrings förtjänst.

Chelsea vann sedan både FA-cupen och Champions League, den Champions League-titel som var det enda Abramovitj haft i sikte sedan han tog över Chelsea. Missförstå mig rätt: Abramovitj var givetvis överlycklig över att äntligen kunna titulera sig mästare över Europa men jag är säker på att han inte var överlycklig över att det var en temporär och korttidslösning till manager som vann den åt honom. För trots det faktum att Chelsea under Di Matteo lyckades med något som ingen annan tränare gjort för klubben så ville Abramovitj ändå inte göra sin temporära lösning till en permanent. Han kände sig emellertid tvingad att ge sin tidigare tänkta korttidlösning en chans, men sparken av Di Matteo har känts oerhört närvarande hela tiden, även när det gick bra i början av säsongen.

Jag twittrade ut redan efter att Chelsea låg under med 2-0 i Turin att Chelsea förmodligen kommer spela Europa League och att man även förmodligen kommer göra så under en ny tränare. Jag fick rätt bara timmar senare då Di Matteo blev meddelad redan när han landade på flygplatsen mitt i natten att laget inte längre var hans att ansvara över. 

Det var fel att sparka Di Matteo men det var långt ifrån det första felet som begåtts av den megalomaniska Roman Abramovitj, och framförallt absolut inte det sista. Var så säkra!

Avslutningsvis vill jag citera den eminenta journalisten (och även den fantastiska person som jag har haft förmånen att lära känna), Matt Hughes, som skriver för the Times:

“Abramovich is the man who backed captain guilty of racial abuse and sacked manager who won Champions League. Classy eh?”

Chelsea (läs Abramovitj) ville ha Guardiola men hans agent bekräftade alldeles nyss att han inte kommer ta något beslut överhuvudtaget under detta året. Benitez träder nu in som interim-tränare. Ptja, varför inte. Det gick ju bra förra gången med en interim-lösning, eller, gjorde det verkligen det?

Nu hoppas vi att Schalke vinner med minst två mål över Olympiakos och sen hörs vi vidare på twitter: @RalleArvid

4 Kommentarer
2012-11-21 20:22:42

Kommentarer

För att kommentera måste du vara inloggad.
Vill du vara med i gemenskapen? Logga in eller registrera dig gratis!

Registrera dig gratis!
Dumihuvetspojk - 2012-11-22 20:18:08

Det var absolut helt rätt att sparka Di Matteo. Eller fel att anställa honom från början. Att ha spelare som Mata,Oscar,Hazard,Lampard osv. Och ändå spela så jävla defensivt tråkigt. Patetiskt. Skönt att den sortens fotboll åker ur CL. Man besitter en världsklass trupp och spelar som Trelleborg

Pettson - 2012-11-21 21:17:23

Ser att du gjorde det, hatten av! (själv skrivit en engelsk artikel om goal-line cameras, kan skicka till mail om intresse finns:))

Pettson - 2012-11-21 21:15:50

Wow, du har skrivit en riktig artikel( kanske kunde avslutat med en fråga) sjukt bra formulerat och instämmer i Maco's lovord:)

Maco - 2012-11-21 20:42:54

Jäkla bra skrivet Ralle!