Först och främst.
Har inte West Ham varit mycket bättre än Manchester United i säsongens två tidigare möten?
Trots två oavgjorda (0-0 och 1-1) så är det väl Hammers som legat närmast segern i bägge?
Eller minns jag helt fel?

Utöver det så är West Han inte bara svårslaget för stunden, utan man har också vägrat förlorat trots trassligt motstånd.

West Ham - Arsenal 3-3
West Ham - Crystal Palace 2-2
Chelsea - West Ham 2-2
Man Utd - West Ham 1-1
Everton - West Ham 2-3

Vi som såg matchen mot Arsenal i lördags vet precis vad det är för virke i West Ham under april 2016. Vilket är ett kärvt sådant.

Och jag funderar på om det inte är läge för tredje gången gillt att tvåla till det här Manchester United som under hela säsongen tagit fler poäng och gått längre i cuperna än vad de egentligen har förtjänat.
Vi ska inte glömma bort att de i en av säsongens bortamatcher lagt borta mot något så banalt och intetsägande som Midtjylland.
Jag kan faktiskt inte minnas att jag sett ett lag i Premier League spelat så torr fotboll under ett fotbollskalenderår och ändå ha chansen på både en CL-plats och vinst i FA-Cupen.
Visst, det är väl förvisso en styrka i sig att plocka poäng ändå, men också att den här upplagan av United saknar väldigt mycket av vad föregångarna haft.

West Ham betalar 1,90, Asian 0. Det vill säga pengarna tillbaka om United återigen lyckas trolla sig till ett oavgjort resultat.
Och då ska det också påpekas att dessa matcher spelats på Old Trafford.
Dessutom så vägrar, som nämt, West Ham att förlora fotbollsmatcher nu.

KLICKA HÄR FÖR ATT SPELA!


Och för er som väljer Champions League i förgrunden så streamas den här matchen, lyckligtvis nog.

21.00 Fotboll
West Ham v Machester United

KLICKA HÄR FÖR ATT SE OCH LIVESPELA PÅ MATCHEN!
0 Kommentarer
2016-04-13 07:28:34

Kommentarer

För att kommentera måste du vara inloggad.
Vill du vara med i gemenskapen? Logga in eller registrera dig gratis!

Registrera dig gratis!