Inget att vänta på här tycker jag. City -1,5 spelar jag i omgångens "toppmatch". För mig är det inget att tveka på.

När det varit landslagsuppehåll handlar mycket om att se vilka spelare som är tillgängliga när det väl är dags att spela ligamatch igen. Enligt Daily Mirror kom Yaya Toure tillbaka tidigare än planerat efter den landskamp han spelade i onsdags (artikel här: http://hereisthecity.com/en-gb/2014/10/17/bad-news-for-spurs-toure-returns-to-training-early-ahead-of-etih/?). Därmed har han fått klartecken att spela. Viktigt för City, som annars saknar bara Samir Nasri på mittfältet. Toure kan komma att vilas ändå, men rapporter säger ändå att han åtminstone finns tillgänglig. Annars lär Frank Lampard kunna gå in på mitten. Mangala missar matchen på grund av skada.

Provisional squad: Hart, Caballero, Zabaleta, Sagna, Kompany, Demichelis, Boyata, Clichy, Kolarov, Silva, Navas, Milner, Lampard, Toure, Fernando, Fernandinho, Aguero, Jovetic, Dzeko.

Tänkbar elva:

Joe Hart

Pablo Zabaleta, Vincent Kompany, Demichelis, Gael Clichy

Milner, Fernando, Frank Lampard (yaya), David Silva

Edin Dzeko, Sergio Aguero.

Tottenham då? Lloris har haft lårproblem och testas sent. Chadli (höft) är också frågetecken medan Adebayor kom tillbaka sent från landslag. Kyle Naughton och Kyle Walker skadade sedan tidigare.

Provisional squad: Lloris, Vorm, Rose, Davies, Vertonghen, Chiriches, Dier, Kaboul, Fazio, Capoue, Stambouli, Paulinho, Dembele, Mason, Bentaleb, Eriksen, Lennon, Townsend, Chadli, Lamela, Soldado, Adebayor, Kane.

Tänkbar elva:

Hugo Lloris

Eric Dier, Younes Kaboul, Jan Vertonghen, Danny Rose

Etienne Capoue, Ryan Mason, Erik Lamela, Christian Eriksen, Nacer Chadli

Emmanuel Adebayor.

Tabell:

2. Manchester City 7 4 2 1 14:7 14

6. Tottenham 7 3 2 2 9:7 11

Tabellen har inte riktigt hunnit sätta sig än. Men antar att de flesta som läser detta har hyfsad koll på PL och vet att City är det i nuläget enda troliga hotet mot Chelsea i toppen.

När det gäller hemmamatcher efter landslagsspel har City 9-1-0 de senaste säsongerna.

Kommentar: Vi såg i fjol hur City fullkomligt manglade i stort sett allt och alla på hemmaplan.
4-1 mot United
3-1 Everton
6-0 Tottenham
6-3 Arsenal
2-1 mot Liverpool (ingen överkörning iofs)

Sen torsk mot Chelsea med 1-0

14 segrar med mer än ett mål hemma. Bara tre uddamålsvinster.

I år så här långt
3-1 hemma mot Pool.

Tottenham å andra sidan:
Förlust med...
1-0 mot Arsenal
6-0 mot City
4-0 Chelsea
4-0 Liverpool

Seger mot United och 0-0 mot Everton. Men överkörda av City och Liverpool även hemma i fjol (1-5 och 0-3). Överkörda av Liverpool hemma i år (torsk 3-0) innan man grejade en pinne (1-1) borta mot Arsenal.

Historik är ju just historik. Varje match lever sitt eget liv. Men jag tycker vi kan se trender när det gäller de här lagen: City är extremt starka hemma och vinner ofta med mer än ett mål. Tottenham viker ofta ner sig mot de riktigt bra lagen och förlorar då stort. Men Spurs tog ju poäng på Emirates i år?

Ja, det stämmer. Men jag ger inte mycket för den poängen. Egentligen säger det mer om Arsenal än om Spurs. För det var ett svagt Spurs i derbyt. För första gången på länge hade de den där smålagsmentaliteten. Maskade under stor del av matchen och var verkligen defensiva. Faktum är att de faktiskt fick ett gäng hyperintressanta kontringslägen som de misslyckades att ta tillvara på. Med större skicklighet i omställningarna hade de haft 2-0 i halvtid. Poängen de tog på Emirates var rättvis, men inte imponerande, enligt mig. 68-32 i bollinnehav, 9-4 i avslut, 15-5 i hörnor ger en bild av hur det var. Arsenal hade stort spelövertag - med mer spets hade de kört över Tottenham målmässigt. Den spetsen har City. Dzeko och Agüero är två bra striders med olika egenskaper, båda trivs dessutom ypperligt mot Tottenham.

Jag är faktiskt inte imponerad av Tottenham hittills i år. Anfallsspelet ser trögt ut och försvaret agerar ojämnt (även om jag håller Lloris högt). Laget känns helt enkelt inte så samspelt. På sikt kan det nog bli bra, särskilt om Pochettino får tid att bygga sin grej. Men just nu känns det mest som ett hopplock av spelare som inte riktigt hittat sin identitet än. Kanske stabilare än tidigare år, men med en lägre högstanivå.

City har väl inte riktigt heller hittat helt rätt. Än. Men fick med sig 2-0 från Aston Villa, vilket var väldigt viktigt inför uppehållet. Kapaciteten i laget är som bekant skyhög.

Några 6-0 som förra året tror jag inte vi får se. Men City är en klass bättre och är blytunga på hemmaplan. Måste rada upp segrar för att haka på Chelsea. Vinner City är chansen stor att det blir med mer än ett mål, dels för att de ofta öser på hemma och dels för att det finns briljanta kontringsspelare som kan avgöra på egen hand.

2-0/3-1?

@nokkan21