Jag tror att Gulbis gör processen kort med Edouard i finalen. Man såg tydligt i vinst-intervjun mot Haas hur koncentrerad och ödmjuk han är inför uppgiften och ska vi vara uppriktiga har ju Roger-Vasselin snubblat till final.

Vilka spelare har fransmannen mött egentligen? Isner har ju inlett året förbannat ostadigt. Han blandar och ger som aldrig förr. Karlovic hade problem med vinden och varför Cipolla ens ställer upp är ett stort frågetecken. Vinsten mot Berankis är dock rätt bra, men litauern är ju knappast någon världsspelare och fick en plats i huvudturneringen som lucky loser.

Trots att ERV ligger några placeringar före Gulbis på rankingen ska det vara klasskillnad. Gulbis gör allt som Edouard gör bättre.

Man ser att det föreligger en grym skillnad i lettens attityd från förra säsongen. Han har ju sagt att han ska nå topp20 i år och börja leva nyttigt. Inte förrän i år har han varit redo att plocka nya titlar och glöm inte att han vann här för några år sedan och är väldigt populär på läktarna.

Den senaste månaden har Gulbis i princip krossat alla medelmåttor. Vinst i raka set mot Kamke, Stakhovsky, Haase, Nieminen, Blake och De La Nava.
Detta är spelare som skulle ha bra chans att slå Edouardo Roger-Vasselin alla dagar i veckan.

Enda gången har får problem är ju mot topp20-spelarna, eller de som har liknande kvalité typ Haas, Del Potro, Berdych och Querrey.

Han har 3-0 i matcher mot fransmannen och kommer Gulbis bara upp i hyffsad nivå vinner enkelt här.