Blev en aning chockad när jag först såg oddsen på matchen och kan inte riktigt förstå hur NiP är, än om liten, underdog hos spelbolagen. NiP har egentligen alltid, bortsett från under en kort period under deras långa slump 2015, haft ett stort övertag mot Astralis (ex-TSM). Dom har vunnit tre raka matcher mot Astralis 2016 och det har varit på rätt övertygande manér där man vunnit 6 av 7 mappar med goda resultat. Man vann även tre raka matcher i slutet på 2015.

NiP övertygade inte igår när man vann med 2-0 mot Epsilon efter två rätt jämna mappar. Man förlorade en BO1 mot Godsent i gruppspelet och det är väl därför spelbolagen, i mitt tycke, underskattar NiP. Med det sagt har Astralis, trots deras winstreak, också haft några skakiga resultat mot dussinlag även om några var med stand-in och efter ett spelarbyte. NiP höjer sig alltid ju längre turneringar går. Ja, bortsett från under den slånga slumpen då men även då brukade man få med sig resultaten mot just Astralis. Astralis har länge haft ett rykte av sig som "chokers" pga att dom brukar ryka tidigare än väntat i turneringar (oftast i just semifinal) och det här är något som egentligen går flera år tillbaka i tiden likt deras svårigheter att slå NiP.

NiP har dominerat inbördes möten och man har vunnit två stora titlar under 2016 (Astralis har inte vunnit någon). NiP är rankad trea i världen just på resultat i turneringar. Astralis sexa. NiP är kända för att höja sig i slutet på turneringar. Astralis kända för motsatsen. NiP har hemmaplan. Och ja, folk kan tycka att det är löjligt att prata om hemmaplansfördel i eSport men dom som följt CSGO har nog många gånger sett lag höja sig med just det. Slump eller inte, vem vet. Virtus.pro under Katowice 2014 det mest uppenbara exemplet.

NiP löser det här till fina 2.05 odds hos Unibet .