Trots att Skellefteå har varit slutspelets mest stabila lag, visade match tre att laget också är mänskligt. Det saknades tyngd och skärpa även om Skellefteå kom tillbaka och tog matchen till förlängning så hackade offensiven och disciplinen var lite för ovårdad.
Linus Söderström var det enda skälet till att Skellefteå inte förlorade under ordinarie tid senast. Rögle hade det mesta av spelet och borde nog ha avgjort innan 60 minuter spelats. Har Rögle hittat nyckeln till att stänga ner Skellefteå på hemmaplan?
Att det blev en målsnål tillställning då Rögle hade bud på mer får skyllas på oförmågan att punktera matchen men också att marginalerna är oerhört små i de här avgörande matcherna.
I match fyra är frågan vem av lagen som har den största viljan? Ett långt slutspel är inte bara fysiskt jobbigt utan sliter också mentalt. Match tre tycker jag förstärkte det vilket gav den täta matchbilden i jämförelse med match ett och två som Skellefteå dominerat totalt från början till slut.
Har Daniel Hermansson lyckats skruva på de detaljer som inte fungerade senast ligger en bortaseger närmast till hands. För Rögle som ser ut att få tillbaka Daniel Zaar, gäller det att sätta sina chanser och fortsätta visa upp en disciplinerat försvarsspel.
Blir det ställningskrig eller full fart framåt?
Hittills i slutspelet:
Rögle
Räddningsprocent: 89,83%
Powerplay: 26,83%
Boxplay: 82,76%
Effektivitet: 12,71%
Skellefteå
Räddningsprocent: 93,04%
Powerplay: 24,24%
Boxplay: 78,95%
Effektivitet: 9,91%
Varför underspel?
- Varje misstag blir ödesdigert, det lär bli mindre risktagande
- Fysiskt jobbigt, tät, jämn match väntar. Lagen har matchat frekvent under lång tid nu
- Stark defensiv, det lutar mer åt ett ställningskrig likt senast även i match fyra
- Passivitet, Skellefteå var något passivt senast vilket inte är likt dem
Under 4,5 mål inklusive förlängning till oddset 2,40 hos Lodur känns i högsta laget och inte alls som en omöjlighet, värt 1.5/5 units.
